Показаны сообщения с ярлыком Прокуратура нарушает закон. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Прокуратура нарушает закон. Показать все сообщения

Приследование Свидетелей Иеговы дошло до Якутии

18 января 2016 года прокуратура Республики Саха (Якутия) сообщила, что Мирнинский районный суд города Удачный оштрафовал по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) женщину являющуюся  Свидетелем Иеговы.

Поводом послужило то, что по мнению местной прокуратуры и ФСБ, жительница Удачного в октябре 2015 года распространяла среди жильцов городских домов публикации  Свидетелей Иеговы входящие в список экстремистских материалов.

http://www.sova-center.ru/







У верующих есть право собираться вместе и читать Библию

30 октября в Таганрогском суде в ходе прений выступила прокуратура. Гособвинитель запросил приговорить четырех обвиняемых Свидетелей Иеговы к отбыванию наказания в колонии, а остальных – к крупным штрафам.

Шесть лет колонии прокурор запросил лишь для четверых обвиняемых, мотивируя это тем, что это были старейшины общины, пояснил  адвокат обвиняемых Виктор Женков.







Группа Свидетелей Иеговы обвиняется в том, что после лишения их местной религиозной организации (МРО) юридического статуса в сентябре 2009 года верующие продолжали исповедовать свою веру, собирались вместе для изучения Библии и проводили молитвенные богослужения.

30 июля 2014 года городской суд Таганрога приговорил семерых Свидетелей Иеговы к условным срокам и штрафам, от уплаты которых они были сразу же освобождены. Остальных девятерых подсудимых суд оправдал. Однако все фигуранты дела и прокуратура обжаловали приговор, поэтому сейчас идет повторное рассмотрение дела.

30 октября в ходе прений Гособвинитель запросил приговорить четырех обвиняемых к отбыванию наказания в колонии, а остальных – к крупным штрафам.

"Должен выступить еще один адвокат, после чего суд объявит дату приговора", – рассказал адвокат защиты Антон Омельченко.

Омельченко представляет в суде интересы Николая Троцюка, который, по версии следствия, руководил общиной Свидетелей Иеговы в Таганроге. Для него прокуратура запросила шесть лет лишения свободы.

"Защита надеется на оправдательный приговор, но наблюдая отношение к процессу со стороны суда и обвинения, есть вероятность, что приговор будет обвинительным.

Во время выступлений адвокатов судья играл в телефон или рассматривал материалы других дел, постоянно объявлял перерывы", – заявил Омельченко.

По его словам, если суд вынесет обвинительный приговор, защита намерена вновь его обжаловать.

"У верующих есть право собираться вместе и читать Библию", – выразил он позицию защиты

Следующее заседание состоится 12 ноября.

http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/271654/

У Свидетелей Иеговы г.Серов прошло около двух десятков обысков

Одно из средств массовой информации сообщило  о том,  что сотрудниками Серовского межрайонного отдела Следственного комитета была проведена проверка Свидетелей Иеговы г.Серов. В рамках этой проверки  прошло около двух десятков обысков, в ходе которых  была изъята литература внесенная в список экстремистских материалов.







Среди указанных материалов следующие публикации: «Чему на самом деле учит Библия?», «Вопросы молодежи. Практические советы», выпуски журналов «Сторожевая башня» и «Пробудитесь».  Серовской городской прокуратурой местной религиозной организации «Свидетели Иеговы Серов» объявлено предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, — сообщила на пресс-конференции в прокуратуре Серова Анастасия Семенова, помощник прокурора.

http://serovglobus.ru/

В Самаре президент благотворительного фонда оштрафован за хранение брошюры Свидетелей Иеговы

30 сентября 2015 года прокуратура Самарской области сообщила, что Кировский районный суд Самары оштрафовал на 1500 рублей президента благотворительного фонда "Независимость" по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов).

В центре социальной адаптации прокуратурой Самары была инициирована прокурорская проверка. В ходе проверки была обнаружена  брошюра Свидетелей Иеговы "Поклоняйтесь единственному истинному Богу". Это послужило поводом для дальнейшего судебного разбирательства и вынесения наказания в виде штрафа.

Хотелось бы напомнить, что многие эксперты и правозащитники считают запрет текстов Свидетелей Иеговы за экстремизм и преследование за их распространение неправомерными и воспринимают эти действия государства как религиозную дискриминацию.

http://www.sova-center.ru

Прокуратура вынесла предостережение Свидетелям Иеговы Азовского района

Азовская межрайонная прокуратура вынесла предостережение председателю комитета местной религиозной организации «Свидетели Иеговы Азовского района» о недопустимости нарушения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности.









В сообщении прокуратуры говорится: "В ходе проверки сотрудниками надзорного органа установлено, что представители данной религиозной организации ходили по многоквартирным домам и приглашали их жильцов посетить собрания, проходящие в зале царства "Свидетелей Иеговы". 

Какой закон в данном случае нарушили Свидетели Иеговы не сообщается. В вину Свидетелям Иеговы вменяется то, что они цитировали слова из Библии в которой говорится об Армагеддоне и райских условиях, которые наступят после Армагеддона. 

Каким образом цитаты из Библии нарушают закон об экстремистской деятельности пока остается непонятным. Можно предположить, что в вину Свидетелям Иеговы ставят не цитирование сообщения об Армагеддоне , а толкование этого слова или события связанного с ним.  Тогда в связи с этим возникает вопрос: 

Будет ли прокуратура выносить предостережение православным верующим, которые искренне верят и рассказывают всем людям о том, что Бог будет вечно мучить грешников в адском огне ?

То, что происходит со Свидетелями Иеговы сегодня, может произойти с кем угодно — завтра



Таможня незаконно удерживает 10,5 миллиона книг и брошюр для Свидетелей Иеговы по всей России, сообщают Свидетели Иеговы.

"Российская таможня с марта 2015 года препятствует богослужениям Свидетелей Иеговы, отказывая во ввозе напечатаных в Германии богослужебных книг, в том числе Библии. 









Без всякого основания книги задерживаются лишь по подозрению в том, что они могут содержать «экстремизм». Свидетели Иеговы решительно заявляют, что не имеют никакого отношения к экстремизму!"", - сообщил представитель Управленческого центра «Свидетелей Иеговы» России Ярослав Сивульский.

"Наибольшее недоумение вызывает препятствие ввозу Священного Писания — Библии. В общей сложности в Россию не допущены около 4 000 экземпляров Библии, в том числе 1 881 экземпляр этой культурообразующей книги на осетинском — единственной полной Библии на языке, который ЮНЕСКО внесла в список исчезающих. Проблема столь дискриминационных действий таможни кроется в произвольном толковании закона «О противодействии экстремистской деятельности». В этой связи Комитет по правам человека ООН в своем недавнем документе потребовал от России исправить ситуацию: «Комитет по-прежнему обеспокоен тем… что в этом законе не содержится четких или конкретных критериев, на основе которых те или иные материалы могут квалифицироваться как экстремистские. Комитет выражает озабоченность многочисленными сообщениями о том, что упомянутый закон все чаще используется для ограничения… свободы религии, будучи направлен, в частности, против Свидетелей Иеговы. […] …Государству-участнику… следует принять все необходимые меры для предупреждения произвольного применения этого закона и пересмотреть Федеральный перечень экстремистских материалов» (CCPR/C/RUS/CO/7 пункт 20)", - сообщили  в пресс-службе Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России.

«Экстремизм у Свидетелей Иеговы — это заблуждение, повторенное стократ, но не ставшее от этого истиной,— говорит представитель Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России — Российской власти уже более 60 лет хорошо известно, что мы так же далеки от экстремизма, как небо от земли. Наши верующие садились в тюрьмы и даже шли на расстрел, лишь бы не поднимать оружия на людей, каких бы идеалов ради это ни происходило. Мы не имеем никакого отношения к экстремизму. К сожалению, то, что при молчаливом попустительстве происходит со Свидетелями Иеговы сегодня, может произойти с кем угодно — завтра!»

Транспортная прокуратура запретила ввоз в Россию публикаций Свидетелей Иеговы

На один из таможенных  пунктов прибыли печатные издания и CD-диски Свидетелей Иеговы не входящие в список экстремистских материалов. Однако как заявили на таможне  «При таможенном контроле не были сделаны отбор проб и образцов материалов, проведение таможенной экспертизы для установления того, являются ли они экстремистскими».









Кроме того, Ленинград-Финляндским транспортным прокурором в суд был направлен иск о признании экстремистской литературы, задержанной в марте 2015 года на международном пункте пропуска.  Получателем материалов был "Административный центр Свидетелей Иеговы в России". В ходе досмотра в грузовике было обнаружено более миллиона брошюр. 

Как сообщает прокуратура, "экспертное исследование этих материалов показало, что в них содержатся признаки обоснования или оправдания отказа граждан от исполнения гражданских обязанностей, побуждения к враждебному восприятию людей, исповедующих иные религии". Прокуратура не сообщила какими экспертами проводилось исследование и насколько компетентными являются эксперты, а соответственно насколько законным является подобное экспертное заключение. И все же по ходатайству прокурора суд наложил арест на весь груз. Проводится расследование.


В Москве регистрируют Свидетелей Иеговы, а в Карачаево-Черкесии прокуратура требует ликвидировать местную религиозную организацию Свидетели Иеговы

Прокуратура Карачаево-Черкесии требует ликвидировать местную религиозную организацию Свидетели Иеговы. С соответствующим заявлением прокуратура обратилась в суд.









По утверждению прокуратуры причиной, в связи с которой она выдвинула в отношении организации такое требование, является осуществление экстремисткой деятельности: члены организации распространяли запрещенные книги, включенные в федеральный список экстремистских материалов. Среди них «Вопросы молодежи. Практические советы» и брошюра «Что нужно знать о Боге и его замысле?».

Ранее по факту массового распространения и хранения запрещенных законодательством книг экстремистского содержания прокурором было направлено письменное предупреждение в религиозную организацию Свидетели Иеговы о недопустимости осуществления экстремистской деятельности. Сама организация привлекалась к административной ответственности с назначением штрафа. Однако, несмотря на принятые меры, данная организация продолжала распространять запрещенные книги.

http://regnum.ru/

Прокуратура Голышмановского района выявляет Свидетелей Иеговы, чтобы привлечь их к административной ответственности

На официальном сайте прокуратуры Тюменской области появилось сообщение о том, что в Голышманово местная жительница, состоящая в религиозной организации «Свидетели Иеговы», оштрафована за распространение экстремистской литературы. 


Прокуратура Голышмановского района в ходе надзорной деятельности выявила, что одна из жительниц поселка является членом религиозной группы «Свидетели Иеговы» и у нее дома проводятся собрания адептов. Во время этих встреч женщина в марте 2015 года раздавала присутствующим для ознакомления книгу «Чему на самом деле учит библия?», которая в 2009 году решением Ростовского областного суда признана экстремистской и включена Минюстом России в федеральный список экстремистских материалов под №510.








Исходя из сообщения прокуратуры складывается впечатление,что прокуратура занялась выявлением не просто верующих людей, а именно Свидетелей Иеговы. Далее прокуратура неизвестно каким образом, но все же установила, что у верующей дома проводятся собрания. И самым интересным возникает вопрос как прокуратура не присутствуя на этих собраниях  и соблюдая закон о  частной жизни и недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, а также соблюдая закон о неприкосновенности  жилища смогла установить факт массового распространения экстремистских материалов?

В  основном законе, Конституции Рф в Статье 28:
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. В Статье 31: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания....

Однако как говорится в заявлении Свидетелей Иеговы :

 Начиная с сентября 2009 года российские суды признали экстремистскими и включили в ФСЭМ 69 публикаций Свидетелей Иеговы. Правоохранительные органы нередко используют эти судебные решения как предлог для уголовного преследования отдельных верующих. Сотрудники полиции и ФСБ проводят обыски в частных домах и Залах Царства (богослужебных зданиях) Свидетелей, чтобы проверить, не ведется ли там «экстремистская деятельность» и не хранится ли там «экстремистская литература». По результатам таких обысков возбуждаются дела  административных правонарушениях за распространение экстремисткой литературы против МРО или отдельных Свидетелей. 

Многих интересует вопрос, возможно ли хранить дома публикации, которые были признаны  «экстремистскими» и находятся в Федеральном списке экстремистских материалов?

На одном из интернет сайтов была интересная информация по этому вопросу.

Согласно Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за:
1) массовое распространение,
2) производство либо
3) хранение в целях массового распространения экстремистских материалов.

В Федеральном научно-практическом журнале "Мировой судья", 2009г., №6 (12.05.2009). Рассматривался вопрос: Что понимается под массовым распространением экстремистских материалов?

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, не раскрывает, что означает понятие "массовое распространение".
Под массовым распространением экстремистских материалов следует понимать деятельность, направленную на ознакомление с экстремистскими материалами неограниченного круга лиц, в том числе через компьютерные сети либо иные электронные издания. Массовое распространение экстремистских материалов должно быть рассчитано на неопределенный круг потребителей.
Не является массовым распространением передача экстремистских материалов определенному субъекту для ознакомления без цели последующего массового распространения».

Таким образом, объективная сторона правонарушения может иметь место только в том случае, если в материалах дела содержатся бесспорные доказательства того, что гражданин осуществил распространение, т.е. передачу гражданам экстремистских материалов в МАССОВОМ количестве, а также имел определенное намерение (желание) массово распространять экстремистские материалы, и соответственно осуществлял данную цель.

Статья 20.29. КоАП РФ предусматривает ответственность только в случае МАССОВОГО распространения запрещенных публикации, и не предусматривает наказания за передачу одного экземпляра по просьбе человека с целью последующего ознакомления.
То обстоятельство, что изъятая религиозная литература хранится у гражданина в квартире, чаще всего объясняется следующим образом. Гражданин периодически заказывает у своих соверующих необходимые для личного использования печатные публикации. Часть изъятой религиозной литературы гражданин  заказывал и получил до декабря 2009г., т.е. до вступления в силу решения Ростовского областного суда, которым данные публикации были признаны «экстремистскими».

После внесения некоторых публикаций Свидетелей Иеговы в федеральный список, никакой закон не обязывал гражданина уничтожить или каким-то иным образом отказаться от владения указанными публикациями, которые в течение многих лет были для него только богослужебными изданиями. При этом в действующем законодательстве не предусмотрена ответственность за их хранение или распространение без цели массового распространения.

http://www.religiopolis.org/

После двухлетнего успешного распространения, брошюры внесли в список минюста.

Прокуратура г. Барнаула Алтайского края по информации УФСБ решила провести проверку нескольких публикаций Свидетелей Иеговы. В результате проверки было установлено, что с 2013 года на территории г. Барнаула Свидетели Иеговы успешно раздавали среди населения брошюры четырех видов. Это привлекло их внимание и при проведении так называемого  лингвистического исследования было выявлено совпадение информации брошюр с книгой «Чему на самом деле учит Библия?».  Так как эта книга была  признана  решением Ростовского областного суда в 2009 году "экстремистским материалом" прокурор г. Барнаула обратился в Центральный районный суд г. Барнаула о признании брошюр тоже экстремистскими материалами. Суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме.

Дождевая вода, поступающая в ручей с территории Свидетелей Иеговы, даже чище, чем вода в ручье и в Финском заливе.

"Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" отвергает претензии природоохранной прокуратуры Петербурга, обвинивший организацию в сбросе неочищенных стоков в Финский залив.

"По последним результатам анализов, дождевая вода, поступающая в ручей с нашей территории, даже чище, чем вода в ручье и Финском заливе.





 Я это знаю, потому что мы постоянно проводим мониторинг и анализируем его результаты", - заявил кандидат технических наук Витали Ожеред, отвечающий у "Свидетелей Иеговы" за экологию. Его цитирует пресс-служба "Центра Свидетелей Иеговы".


В сообщении подчеркивается, что Центр ведет контроль качества сточной дождевой воды, а государственная лаборатория проводит ее своевременный забор и анализ. Исследования специалистов указывают на то, что показатели воды остаются в пределах утвержденных нормативов, отмечается в пресс-релизе.


"Свидетели Иеговы" назвали информацию прокуратуры "технической ошибкой, вызванной неверной расшифровкой данных отчетности, подаваемой в Водное управление".


Ранее сообщалось, что природоохранная прокуратура Санкт-Петербурга якобы нашла нарушения законодательства в деятельности "Управленческого центра свидетелей Иеговы в России". По данным надзорного органа, религиозная организация использовала для сброса сточных вод ручей, протекающий на территории поселка Солнечное в Курортном районе Петербурга и впадающий в Финский залив, без соответствующего разрешения.


http://www.portal-credo.ru/

В Алтайском крае по требованию прокуратуры г.Барнаула брошюры Свидетелeй Иеговы признаны экстремистскими


Прокуратуройг.Барнаула проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности, в ходе которой установлено, что на территории г. Барнаула последователями Местной религиозной организации «Свидетели Иеговы» распространяются брошюры «На что можно надеяться людям?», «Как развить близкие отношения с Богом?», «Что нужно знать о Боге и его замысле?», «Как достичь счастья в жизни?». Прокуратура пришла к выводу, что тексты брошюр идентичны книге «Чему на самом деле учит Библия?».





Книга «Чему на самом деле учит Библия?» признана решением Ростовского областного суда от 11.09.2009, оставленным без изменения определением Верховного Суда РФ от 08.12.2009, экстремистским материалом, внесена в федеральный список экстремистских материалов под номером 510.

Прокурор г.Барнаула Владимир Елизаров отметил, что содержащаяся в литературе информация и высказывания оскорбляют религиозные чувства, унижают человеческое достоинство по принципу отношения к религии, пропагандируют исключительность одной религии над другой, что свидетельствует о наличии в них признаков разжигания межрелигиозной вражды, религиозной исключительности, нарушений прав человека.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой города в Центральный районный суд г. Барнаула предъявлено заявление в интересах неопределенного круга лиц о признании названных брошюр экстремистскими, требования прокурора удовлетворены судом.


Признан виновным при отсутствии доказательств

В Красноярске Свидетеля Иеговы наказали за распространение экстремистской литературы, сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры.

Как рассказали в ведомстве, в полицию поступила жалоба от гражданина, присутствующего на собрании общества Свидетелей Иеговы, проходившего в мкрн «Солнечный» в мае. 
Ведущий собрания раздал четырем присутствующим религиозные книги, внесенные в список экстремистской литературы. Вскоре распространитель был задержан.

«В суде правонарушитель виновным себя в распространении религиозной экстремистской литературы не признал, факт передачи литературы отрицал, подтверждая свою невиновность свидетельскими показаниями других членов религиозной группы», — пояснили в пресс-службе.

Однако не взирая на свидетельские показания суд в итоге 27 июня Советским районным судом  признал виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ (распространение экстремистских материалов). Ему назначен штраф в виде 2 тыс. руб. Экстремистская литература конфискована.

http://ngs24.ru/

Неправомерные действия прокуратуры в Уссурийске

28 мая 2014 года прокуратура Приморского края сообщила, что Уссурийской городской прокуратурой было вынесено предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности в адрес религиозной организации "Свидетели Иеговы г. Уссурийска".

В ходе проверки,  которую городская прокуратура проводила совместно с городским отделом УФСБ России по Приморскому краю, по месту регистрации организации была обнаружена запрещенная литература Свидетелей Иеговы, прокуратура также утверждает, что руководитель организации распространял одну из признанных экстремистскими книг. На каком основании прокуратура пришла к данному выводу неизвестно.


 В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.  


В соответствии с формулировкой данного  закона, лицо использующие данную литературу не в целях распространения, а с какой либо другой целью (например: хранение в личной библиотеке как подарок полученный от кого то, либо хранение для личного использования не с целью распространения) не является нарушением законодательства.

Правозащитники и другие специалисты в области права считают  действия прокуратуры неправомерными, поскольку убеждены, что запрет литературы Свидетелей Иеговы неоправдан. С их точки зрения, Свидетели Иеговы сталкиваются в России с религиозной дискриминацией и нарушением их конституционных прав.

Обвинительное заключение в целом изобилует неточностями и искажением фактов.




Суд над Свидетелями Иеговы в Таганроге не привлекает должного общественного внимания, отмечают правозащитники
После допроса всех шестнадцати обвиняемых в экстремизме Свидетелей Иеговы, чье дело слушается сейчас в городском суде Таганрога, на процессе запланировано исследование дополнительных материалов, так что прения сторон и приговор откладываются, сообщили адвокаты подсудимых. Внимание общественности к "Делу шестнадцати" невелико в силу затягивания судебного процесса, предвзятости к Свидетелям Иеговы и недооценивания опасности такого рода преследований, отмечают правозащитники.

"Кавказский узел" сообщал, что в сентябре 2009 года Ростовский облсуд признал экстремистской Таганрогскую общину Свидетелей Иеговы и запретил ее деятельность. Шестнадцать верующих, по версии следствия, продолжили участвовать в деятельности общины после ее запрета и обвиняются в экстремистской деятельности. Слушания по "Делу шестнадцати" проходят в Таганрогском городском суде с 30 мая 2013 года. Защита подсудимых заявляет об отсутствии в деле состава преступления
Адвокаты: прокурор пытается усмотреть в деятельности отдельных верующих организацию
Сейчас судебный процесс по "Делу шестнадцати" - на стадии допросов обвиняемых. Большинство из них уже допрошены, но после окончания допросов обвиняемых суд еще  
не перейдет к прениям сторон, так как поступили дополнительные материалы, которые теперь должны быть исследованы судом до начала прений, сообщил корреспонденту «Кавказского узла» адвокат подсудимых Антон Богданов.
Если мы изначально думали, что после допроса подсудимых сразу будут прения, уже этот прогноз не сбывается
После допросов подсудимых суд будет рассматривать доказательства, которые им были истребованы у сотовых операторов связи, уточнил адвокат. "Это документы о детализации телефонных соединений подсудимых, запрошенные для выяснения обстоятельств, связанных с делом. В понедельник, 19 мая, эта информация поступила в суд. К тому же прокурором было заявлено ходатайство об истребовании в Ростовском областном суде материалов гражданского дела о ликвидации местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в Таганроге. Они также будут частично исследоваться», - рассказал Богданов.
По оценке адвоката, рассмотрение дела в суде затягивается. «Если мы изначально думали, что после допроса подсудимых сразу будут прения, уже этот прогноз не сбывается», - говорит Богданов.
Процесс сильно отягощен объемными обвинительными заключениями, каждое из которых составляет не менее 900 страниц, отмечает другой адвокат подсудимых Виктор Женков.
Вопросы подсудимым, по словам адвоката, задает в основном сторона обвинения. Каждое заседание проходит "схематично и одинаково": вначале подсудимые в свободной форме сообщают суду, что не признают вину, излагают свою позицию, а затем прокурор задает вопросы, рассказал корреспонденту «Кавказского узла» Женков.
«В своих речах подсудимые опровергают доводы следствия о том, что они возобновили деятельность запрещенной местной религиозной организации (МРО), сообщая, что лишь были обычными верующими - посещали богослужения, изучали Библию. Сторона обвинения, прокурор, интересуется, знают ли подсудимые о решении Ростовского облсуда о запрете Таганрогской общины Свидетелей Иеговы, ездили ли они на конгрессы (ежегодно Свидетели Иеговы организуют массовые богослужебные встречи с рассчитанной на несколько дней программой, которые называют конгрессами - прим. "Кавказского узла") после признания МРО экстремистской. Подсудимые подтверждают [посещение конгрессов], но отмечают, что это не имеет отношения к участию в организации, так как по Конституции они имеют право на сборы и право делиться убеждениями», - рассказал Виктор Женков.
Верующие ставят вопрос: если суд не запрещал им быть верующими, то почему их привлекают к уголовной ответственности
По оценке адвоката, прокурор "пытается усмотреть в деятельности отдельных Свидетелей Иеговы организацию", задавая наводящие вопросы о том, ходят ли они на богослужения и на каком основании, если МРО ликвидирована, поют ли песни на встречах, производили ли уборку помещения для встреч и почему.
Ряд подсудимых, по словам их защитника, представили Таганрогскому горсуду решение Ростовского облсуда, в котором говорится, что запрет МРО не затрагивает конституционные права на свободу вероисповедания. «Другими словами, суд определил, что юридическое лицо, МРО запрещена, но верующим быть - не запрещено. Можно вместе с друзьями встречаться и обсуждать библейские вопросы. В суде верующие ставят вопрос: если суд не запрещал им быть верующими, то почему их привлекают к уголовной ответственности», - пояснил адвокат Женков.
"Суд запретил юридическое лицо – Местную религиозную организацию Свидетелей Иеговы в Таганроге. Некоторые из верующих обжаловали это решение. Ростовский облсуд отклонил эти жалобы, ссылаясь на то, что ликвидация юрлица никак не затрагивала личного права граждан на свободу вероисповедания, что вопросы веры каждого конкретного человека суд не имеет права рассматривать и не рассматривал. В этом же ключе идут и показания обвиняемых: проводимые ими мероприятия не были мероприятиями религиозной организации, которую запретил суд", - дополнил информацию о ходе допросов подсудимых адвокат Антон Богданов.
Подсудимые, по словам Богданова, также объясняют суду, что не распространяли экстремистскую литературу. "И тому доказательства -представленная оперативными службами видеосъемка, где видно, что во время богослужения Свидетелями Иеговы используются Библия, песенники и иная литература, иногда даже названия ее говорятся, – но все это не входит в списки экстремистской литературы (Федеральный список экстремистских материалов - прим. "Кавказского узла")», - рассказал адвокат верующих. 
Подсудимый: получается, что обвинение просит суд участвовать в преступлениях
Первым из шестнадцати подсудимых был допрошен 30-летний Свидетель Иеговы, выпускник Таганрогского радиотехнического университета Юрий Баклушин. В течение двух дней, 28 и 29 апреля 2014 года, его допрашивали в общей сложности 12 часов, сообщает Центр религиоведческих исследований Religiopolis, публикуя выдержки из показаний Баклушина суду.
«Я не совершил никакого преступления», - заявил, согласно этим цитатам, в суде Юрий Баклушин и выразил несогласие с рядом пунктов обвинительного заключения.
В исключительность людей, исповедующих религию Свидетелей Иеговы, я не верю. Поэтому ничего такого я пропагандировать бы не мог
«В обвинительном заключении сказано, что мои экстремистские побуждения выражались в «пропаганде исключительности одной религии над другой», - сказал подсудимый и отверг это обвинение, заявив: «В исключительность людей, исповедующих религию Свидетелей Иеговы, я не верю. Поэтому ничего такого я пропагандировать бы не мог». При этом он выразил мнение, что любой верующий человек считает свою веру правильной, иначе не исповедовал бы ее, а потому утверждение «моя религия правильная» не может быть экстремистским. «Я считаю, любой по-настоящему верующий человек должен верить, что поклоняется Богу правильно», - пояснил свою позицию подсудимый.
Баклушин также отверг обвинение в побуждении к отказу от медицинской помощи. «Для любого Свидетеля Иеговы жизнь - это дар Бога, она является святой», - сказал подсудимый, отметив, что вера в святость жизни побуждает Свидетелей Иеговы «во всех странах отказываться участвовать в вооруженных конфликтах», «избавляться от ненависти по отношению к людям другой национальности, религии, культуры, происхождения», «выбирать самое лучшее и безопасное лечение, доступное в их условиях».
Комментируя обвинение в побуждении к отказу от исполнения гражданских обязанностей, Баклушин отметил, что в обвинительном заключении отсутствует конкретика на этот счет. «Что именно я сказал? Что именно я сделал? В чем же заключалось такое побуждение?» - спросил подсудимый и добавил, что отказ от исполнения гражданских обязанностей как раз шел бы вразрез с его убеждениями, так как Библия учит уважительному отношению к властям.
Подсудимый отверг также обвинение в действиях, направленных на финансирование экстремистской деятельности. «Общеизвестно, что проповедническая деятельность Свидетелей Иеговы по всему миру поддерживается добровольными пожертвованиями, - заявил он. - Но проповедническая и экстремистская – это разные виды деятельности».
В Таганроге живет 1000 Свидетелей Иеговы. Нужно, чтобы они уехали? Тогда получается, что обвинение просит о депортации людей по религиозному признаку
Юрий Баклушин подчеркнул, что обвинительное заключение в целом изобилует неточностями, искажением фактов, и отказался признавать экстремистскими свои высказывания, тайно зафиксированные на видео сотрудниками спецслужб во время богослужений с его участием. "В суде я просмотрел содержание DVDдисков, которые представила сторона обвинения в качестве доказательства моей вины. Но на этих записях нет экстремистских высказываний", - заявил он.
«Сторона обвинения утверждает, что все, чего она желает, - это чтобы решение Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 года было исполнено. Но что нужно сделать, чтобы его исполнить? Мы уже определились, что в Таганроге живет 1000 Свидетелей Иеговы. Что нужно сделать с ними? Нужно, чтобы они уехали? Тогда получается, что обвинение просит о депортации людей по религиозному признаку. Нужно, чтобы в Таганроге не было Свидетелей Иеговы? Тогда получается, что обвинение просит о геноциде. Получается, что сторона обвинения просит не просто, чтобы было исполнено решение Ростовского областного суда, она просит уважаемый суд участвовать в преступлениях против мира и безопасности человечества», - заявил Баклушин.
В заключение подсудимый подчеркнул, что Ростовский облсуд не лишал его права исповедовать религию Свидетелей Иеговы в Таганроге, и попросил у городского суда Таганрога оправдательного приговора.
"Кавказский узел" пока не располагает комментариями стороны обвинения относительно озвученных в суде заявлений Юрия Баклушина и других подсудимых.
Рогинский: общество индифферентно к "Делу шестнадцати" в силу недооценки его важности
Правозащитники отмечают, что «Дело шестнадцати», рассматриваемое судом Таганрога, не привлекает широкого общественного внимания, и объясняют это несколькими факторами.
Общество недооценивает опасность притеснений такого рода
Причина индифферентного отношения к процессу кроется в непонимании и недооценке важности ситуации со стороны общественности, которые «мешают устройству демократического общества», считает председатель Правления Международного общества «Мемориал» Арсений Рогинский.
«Процесс, к сожалению, не вызывает должного общественного резонанса. Этот факт меня лично глубоко удручает. Всегда необходимо обращать внимание на преследование тех категорий людей, которые преследовались нацизмом, коммунистическим строем и продолжают преследоваться посткоммунистическим режимом. Общество недооценивает опасность притеснений такого рода», - прокомментировал ситуацию корреспонденту «Кавказского узла» Рогинский.
В январе 2010 года представители ряда неправительственных организаций подписали документ «Преследования Свидетелей Иеговы в России: Реабилитированные снова подвергаются репрессиям», в котором выразили "глубокую обеспокоенность нарушениями прав религиозных общин Свидетелей Иеговы в РФ".
Эксперт Института прав человека Лев Левинсон видит причиной отсутствия в деле общественного резонанса предвзятость влиятельных средств массовой информации и религиозных организаций, "благодаря которым религиозные меньшинства, и Свидетели Иеговы в особенности, непопулярны".
В случае со Свидетелями Иеговы отношение – осудят и осудят
По наблюдениям правозащитника, ряд крупных СМИ связывают со Свидетелями Иеговы "негативный поток информации" и "демонизации", но "примеры неангажированности все же есть".
"Резонанс должен иметь акустическое пространство. В случае со Свидетелями Иеговы отношение – осудят и осудят", - прокомментировал корреспонденту «Кавказского узла» Левинсон восприятие обществом судебного процесса по делу Свидетелей Иеговы в Таганроге.
Верховский: "Дело шестнадцати" упирается в юридическую коллизию
«Дело шестнадцати» само по себе противоречиво, отмечает директор аналитического центра «СОВА», член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Александр Верховский.
"С точки зрения закона, возникает коллизия. Если запрещена организация, то неясно, какой характер носит запрет для ее бывших членов. Исповедовать религию не запрещено, конституционные права ведь никуда не делись", - поясняет суть противоречий в деле Верховский.
В законодательстве вопрос не прояснен, подчеркивает правозащитник. "В 2011 году Верховный суд готовил решение о том, как должны расследоваться дела экстремистской направленности, и прошли дебаты, которые закончились ничем: ВС комментария не дал», - напомнил Александр Верховский в комментарии корреспонденту "Кавказского узла", отметив, что аналогичные проблемы существуют и в других странах, где де-юре санкции подразумевают преследование бывших членов запрещенной организации, а де-факто этот процесс становится сложным, и "преследование почти невозможно".
Несмотря на слабый общественный резонанс дела, ждать реальных сроков подсудимым не стоит
Причину слабого интереса общества к «Делу шестнадцати» Верховский видит в затягивании его рассмотрения: "В начале процесса резонанс был, но поскольку дело затягивается, пропадает динамика процесса".
При этом эксперт считает, что несмотря на слабый общественный резонанс дела, ждать реальных сроков подсудимым не стоит. «СОВА» отслеживает дела Свидетелей Иеговы, и практика показывает, что обвинительных приговоров пока нет. Дела либо закрывались, либо заканчивались оправдательным приговором. Обвинительный приговор будет шоком», - заключил Александр Верховский. 
В прокуратуре Таганрога корреспонденту «Кавказского узла» заявили, что не дают комментариев по делу шестнадцати обвиняемых в экстремизме местных Свидетелей Иеговы, пока длится судебный процесс.

http://www.kavkaz-uzel.ru/

Прокуратура Тверской области против вновь заработавшего сайта Свидетелей Иеговы

Как уже сообщалось  22 января,  судебная тяжба религиозной организации и прокуратуры окончилась в пользу Свидетелей Иеговы. Тверской областном суд отменил решение суда первой инстанции по которому сайт Свидетелей Иеговы  был признан экстремистским  и закрыт по требованию прокуратуры. 
Однако как сообщает  http://tver.kp.ru/online/    прокуратура Тверской области подготовит кассационное представление на решение Тверского областного суда об отказе признать сайт религиозной организации Свидетелей Иеговы  экстремистским. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Прокуратура Тобольска изменила обвинительное заключение



13 декабря 2013 года прокуратура Тобольска утвердила обвинительное заключение по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти и вражды) и ч. 1 ст. 239 УК (создание религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью), возбужденного в отношении руководителя тобольской общины Свидетелей Иеговы Ильнура Аширмаметова.
Из сообщения прокуратуры Тюменской области следует, что Аширмаметов все же не занимался "возбуждением ненависти" в больнице, где пытался воспрепятствовать переливанию крови стороннице Свидетелей Иеговы, а печатал и распространял литературу Свидетелей ("которая пропагандировала превосходство вероучения Свидетелей Иеговы над другими религиями, возбуждала ненависть к представителям других конфессий", – говорится в сообщении прокуратуры),  и вел проповедническую работу, а также владел 35 книгами Свидетелей, которые были изъяты при обыске в ноябре 2012 года. Вменяемые ему эпизоды относятся к 2011–2012 годам.
Правозащитники считают преследование Свидетелей Иеговы за экстремизм неправомерным и воспринимаем его как религиозную дискриминацию. Кроме того, пропаганда превосходства своей религии над другими не может быть сочтена признаком экстремизма, поскольку это противоречит как законодательству, так и здравому смыслу.

В барнаульской прокуратуре не признают решение Конституционного суда и считают, что Свидетели Иеговы нарушили закон о митингах




В конце лета на территории барнаульского ипподрома состоялось масштабное мероприятие. На протяжении трех дней, с 23 по 25 августа, на спортивной площадке проходило  богослужение религиозной организации Свидетелей Иеговы». Прокуратура Алтайского края считает, что Свидетели Иеговы нарушили закон о собраниях, митингах и прочих публичных массовых мероприятиях: они должны были заранее уведомить районную или городскую администрацию.

В понедельник, 14 октября 2013 года, Свидетели Иеговы с удивлением узнали из сообщения на официальном сайте Прокуратуры РФ о том, что богослужение, прошедшее в августе на барнаульском ипподроме, повлекло за собой возбуждение административного дела в отношении «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России». На данный момент никаких официальных уведомлений о возбуждении дела Управленческий центр не получал. Кроме того, доводы местной прокуратуры идут вразрез с недавним разъяснением Конституционного Суда РФ и решением Верховного суда РФ по аналогичному делу.

5 декабря 2012 года Конституционный Суд РФ, рассмотрев жалобу Уполномоченного по правам человека в РФ Лукина В.П., поданную в интересах Свидетелей Иеговы, дал разъяснение о применении законодательства относительно необходимости уведомления органов власти при проведении публичных религиозных мероприятий. Толкование законодательства, данное Конституционным и Верховным судами РФ, является обязательным для органов прокуратуры.
Согласно данного Постановления Конституционного Суда РФ (от 05.12.2012 № 30-П), «необходимость уведомлять уполномоченные органы государственной власти или органы местного самоуправления о таком публичном религиозном мероприятии и нести иные установленные законодательством обременения в силу одного лишь факта его проведения вне специально отведенных для этих целей мест представляет собой неправомерное вмешательство государства в сферу свободы совести, гарантированной каждому статьей 28 Конституции Российской Федерации и признаваемой статьей 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, инеобоснованное, не обусловленное целями, указанными в статьях 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а также в пункте 2 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ограничение права на свободу собраний, закрепленного статьей 31 Конституции Российской Федерации».
Указанное Постановление КС РФ послужило основанием для пересмотра в Верховном суде РФ административных дел по ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Свидетелей Иеговы Щендрыгина А. и Айрияна П. (см. Постановления ВС РФ от 21.08.2013 г. по делам №57-АД13-1 и №11-АД13-7). Верховный суд РФ постановил, что в действиях указанных лиц отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 КоАП РФ.
В связи с вышеизложенным «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» считает, что при проведении богослужения в Барнауле действовал в соответствии с действующим законодательством.

В барнаульской прокуратуре не признают решение Конституционного суда и считают, что Свидетели Иеговы нарушили закон о митингах

 В конце лета на территории барнаульского ипподрома состоялось масштабное мероприятие. На протяжении трех дней, с 23 по 25 августа, на спортивной площадке проходило  богослужение религиозной организации Свидетелей Иеговы». Прокуратура Алтайского края считает, что Свидетели Иеговы нарушили закон о собраниях, митингах и прочих публичных массовых мероприятиях: они должны были заранее уведомить районную или городскую администрацию.




В понедельник, 14 октября 2013 года, Свидетели Иеговы с удивлением узнали из сообщения на официальном сайте Прокуратуры РФ о том, что богослужение, прошедшее в августе на барнаульском ипподроме, повлекло за собой возбуждение административного дела в отношении «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России». На данный момент никаких официальных уведомлений о возбуждении дела Управленческий центр не получал. Кроме того, доводы местной прокуратуры идут вразрез с недавним разъяснением Конституционного Суда РФ и решением Верховного суда РФ по аналогичному делу.
5 декабря 2012 года Конституционный Суд РФ, рассмотрев жалобу Уполномоченного по правам человека в РФ Лукина В.П., поданную в интересах Свидетелей Иеговы, дал разъяснение о применении законодательства относительно необходимости уведомления органов власти при проведении публичных религиозных мероприятий. Толкование законодательства, данное Конституционным и Верховным судами РФ, является обязательным для органов прокуратуры.
Согласно данного Постановления Конституционного Суда РФ (от 05.12.2012 № 30-П), «необходимость уведомлять уполномоченные органы государственной власти или органы местного самоуправления о таком публичном религиозном мероприятии и нести иные установленные законодательством обременения в силу одного лишь факта его проведения вне специально отведенных для этих целей мест представляет собой неправомерное вмешательство государства в сферу свободы совести, гарантированной каждому статьей 28 Конституции Российской Федерации и признаваемой статьей 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, инеобоснованное, не обусловленное целями, указанными в статьях 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а также в пункте 2 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ограничение права на свободу собраний, закрепленного статьей 31 Конституции Российской Федерации».
Указанное Постановление КС РФ послужило основанием для пересмотра в Верховном суде РФ административных дел по ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Свидетелей Иеговы Щендрыгина А. и Айрияна П. (см. Постановления ВС РФ от 21.08.2013 г. по делам №57-АД13-1 и №11-АД13-7). Верховный суд РФ постановил, что в действиях указанных лиц отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 КоАП РФ.
В связи с вышеизложенным «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» считает, что при проведении богослужения в Барнауле действовал в соответствии с действующим законодательством.